题目:中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完金民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的（）
题型:[单选题]
A.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
B.应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力
C.李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律
D.李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
参考答案:B、应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力
快跑搜题是大学生考试复习必备的搜题神器,以上就是我们分享的题目[单选题]中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完金民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的（）答案,想要获取更多题目答案,请关注快跑搜题公众号,发送题目即可获得答案。
更多“中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完金民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在…”相关的问题第1题
中国籍人李某2008年随父母定居甲国甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为14周岁。2009年7月李某14周岁，在甲国将自己的笔记本电脑贱价卖予前来旅游的中国成年人王某。2009年10月，其父母与他在回国期间以李某未成年未经父母同意为由向王某索要电脑。双方争诉于中国法院。关于该合同是否有效，当事人缔约能力法律适用，下列哪一说法是正确的()A.李某在中国所为行为应适用定居国法律
B.应适用中国法律认定李某在甲国的行为具有完全行为能力
C.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
D.应适用甲国法律认定李某具有完全行为能力
查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第2题
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？（）A.应适用甲国法律认定李某不具有完全民事行为能力
B.应适用中国法律认定李某具有完全民事行为能力
C.李某已定居在甲国，在中国所为行为应适用定居国法律
D.李某子啊甲国履行合同的行为应适用甲国法律
查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第3题
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？A．应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B．应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力C．李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D．李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第4题
中国籍人李某2012年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2013年李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依照我国法律规定，下列哪一说法正确？（2009年司考题改编）A.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
B.应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力
C.李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律
D.李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第5题
下列自然人中不只有中国国籍的是（)。A．甲出生于A国，父母都为定居A国的中国公民；A国的国籍取得实行下列自然人中不只有中国国籍的是()。A．甲出生于A国，父母都为定居A国的中国公民；A国的国籍取得实行出生地主义原则B．乙出生于B国，父母都为定居B国的中国公民；B国的国籍取得实行血统主义原则C．丙出生于中国，父母都为定居中国的无国籍人D．丁出生于中国，母亲为中国公民，父亲身份不明查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第6题
中国人李某2008年定居甲国,2010年移居乙国,2013年在乙国病故,未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有A.李某动产的继承应适用甲国法
B.李某动产的继承应适用乙国法
C.李某动产的继承应适用中国法
D.李某所购房产的继承应适用房产所在国的法律
查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第7题
丹尼出生在甲国，他的父母都是中国公民，其母已在甲国定居(甲国采取出生地主义的国籍原则)。张某是国家某部委的干部，去年托在乙国的亲戚代为申请乙国国籍，已获批准，现张某申请退出中国国籍。宋某出生在中国大陆，父母都是中国公民，宋某本人一直在中国生活，不久前，他取得了丙国国籍。史密斯是丁国人，定居在中国扬州，去年申请加入中国国籍。根据《国籍法》的有关规定，下列说法不正确的是哪些？()A.丹尼从出生就具有甲国国籍
B.张某申请退出中国国籍获得批准的，即丧失中国国籍
C.因宋某取得了丙国国籍，所以他的中国国籍自动丧失
D.一旦史密斯的申请获得批准，他具有中国国籍的同时可以保留丁国国籍
查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第8题
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？A.因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理
B.李某在国内的最后住所地法院有管辖权
C.王某在国内的原住所地法院有管辖权
D.如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律
查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第9题
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（)A.王某在国内的原住所地法院有管辖权
B.因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理
C.李某在国内的最后住所地法院有管辖权
D.如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律
查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。