题目:某铁路公安分局民警张某中午下班期间到饭店吃饭，恰巧遇到两伙人争夺桌椅争吵，其中一方有人用刀子将对方扎伤，张某即掏出枪支准备捉拿罪犯，因着急被绊倒，手枪走火，将旁观者王某腿部打伤。王某治好伤后，要求铁路分局赔偿。张某的行为 ()。
题型:[多选题]
A.是个人行为，因为是在下班期间
B.是职务行为，因为是在执行职务
C.是个人行为，因为是在饭店吃饭
D.是职务行为，因为使用枪支，捉拿罪犯，是执行职责的典型表现
参考答案:
快跑搜题，一款专为大学生设计的考试复习搜题软件，致力于提供全面的题库资源。我们的题库不仅包括大学网课、教材答案，还涵盖了国家开放大学、成人教育网络教育以及考研、四六级等重要考试的题库。此外，我们还整合了各大高校的统考试题库，以及来自奥鹏、青书、超星等第三方学习平台的丰富试题资源。
以上就是我们为您分享的一道[多选题]：某铁路公安分局民警张某中午下班期间到饭店吃饭，恰巧遇到两伙人争夺桌椅争吵，其中一方有人用刀子将对方扎伤，张某即掏出枪支准备捉拿罪犯，因着急被绊倒，手枪走火，将旁观者王某腿部打伤。王某治好伤后，要求铁路分局赔偿。张某的行为 ()。，如果您在复习过程中遇到任何难题，只需关注快跑搜题公众号，发送您的问题，我们就会立即为您提供详尽的答案。
更多“某铁路公安分局民警张某中午下班期间到饭店吃饭，恰巧遇到两伙人争夺桌椅争吵，其中一方有人用刀子”相关的问题第1题
某铁路公安分局民警张某中午下班期间到饭店吃饭，恰巧遇到两伙人为争夺桌位争吵，其中一人掏出刀子将对方扎伤。张某随即掏出枪支准备过去捉拿罪犯，但因心急被绊倒，致使手枪走火，将旁观者王某腿部打伤。王某治好伤后，要求铁路公安分局赔偿。请问，铁路公安分局是否应予以赔偿()。A.铁路公安分局不应予以赔偿
B.铁路公安分局应予以赔偿
C.铁路公安分局可以选择赔偿或不赔偿
D.铁路公安分局应予以适当补偿
查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第2题
某铁路公安分局民警张某中午下班期间到饭店吃饭，恰巧遇到两伙人争夺桌椅争吵，其中一方有人用刀子将对方扎伤，张某即掏出枪支准备捉拿罪犯，因着急被绊倒，手枪走火，将旁观者王某腿部打伤。王某治好伤后，要求铁路分局赔偿。张某的行为 ()。A.是个人行为，因为是在下班期间
B.是职务行为，因为是在执行职务
C.是个人行为，因为是在饭店吃饭
D.是职务行为，因为使用枪支，捉拿罪犯，是执行职责的典型表现
查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第3题
某铁路公安分局民警张某在下班途中，发现疑似网上追逃人员李某，在抓捕过程中致其受伤，后证实李某不是网上追逃人员。请问，铁路公安分局是否应予以赔偿()。A.铁路公安分局不应予以赔偿
B.铁路公安分局应予以赔偿
C.铁路公安分局可以选择赔偿或不赔偿
D.铁路公安分局应予以适当补偿
查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第4题
情形1：某市铁路公安分局民警张某一天中午去饭馆吃饭时正遇两伙人因琐事斗殴。尽管是下班时间，但作为警察，张某还是准备干预斗殴。斗殴的人发现警察抽抢而来，纷纷逃跑。张某拎枪追去，不慎被饭馆中的桌腿绊倒，摔在地上，握枪的手也碰到地面致使子弹走火，打在水泥地上，反弹后打在一旁观者王某腿上，将其打伤。 受伤的王某欲寻求赔偿，但张某说自己在执行公务，执行公务的责任应当归属于他所在的行政机关，而不能由他来承担责任。而张某所在的铁路分局领导却认为此损失不应由铁路公安分局来赔偿，理由是：其一，张某是在下班时间，并非在工作时间，执行公务应是上班时间，公安分局不能对张某24小时内的所有行为负责；其二，张某是铁路警察，而此事发生于饭馆内，其行为不在职权管辖地域范围之内，借用铁路上的行话讲，“铁路警察你管不到那一段”。总之，只有在上班期间管铁路上的事才是执行职务的行为。张某及铁路分局各执一词，王某向法院提起行政诉讼，要求铁路分局赔偿。 情形2：某县公安局办公室主任王某在一次宴请自己老战友的酒席上与酒店老板李某发生查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第5题
张某系某市铁路公安分局民警。一日中午到饭馆吃饭。邻桌两伙人争吵，继而动手。张某欲上前制止。此时两伙中的一人从口袋里掏出刀子，将对方一人扎伤。张某见状，即从腰间抽出手枪，准备捉拿此人。打架的人见有警察，便高喊“警察来了”，众人作鸟兽散。张某即拎枪追之。由于追拿心切及吃饭的人众多，桌椅横七竖八，张某一不小心，腿被桌子绊了一下，一跤摔在地上，手也随之碰在地上，只听到两声枪响，子弹打在水泥地上，反弹起来打在一名旁观者王某腿上，将其打伤。后王某找张某要求赔偿。问题：(1)本案中，张某的行为是公务行为，还是个人行为？(2)本案中，王某的损失应当由谁承担？(3)如果张某在此案件中违法使用手枪造成王某受伤，王某的损失应当由谁承担？查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第6题
若本案法院适用简易程序审理案件,审理期限不包括（）A．公告期间B．鉴定期间C．调节期间D．中止诉讼期间在2009年6月,某区公安分局大江路派出所的民警蔡某以造谣惑众,煽动呵事为由,对张某当场实施罚款200元的行政处罚张某不服向复议机关申请复议,复议机关维持处罚决定,张某仍不服,欲起诉至人民法院开庭前得知本案的法官是蔡某的高中同学,张某申请回避,法院驳回其回避申请张某对驳回回避申请不服,对此申请复议查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第7题
林某组织多名妇女卖淫，对不愿卖淫的崔某等三人在强奸后强迫其卖淫。某区公安分局突击检查林的饭店，林指使饭店工作人员围攻民警，将一名民警打成重伤。请问：林某的行为如何定性，说明理由。查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第8题
薛某到甲市乙区的某饭店吃饭，酒后闹事，砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元，薛某不仅加以拒绝，而且还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场，制止了打砸行为，并将薛某带至派出所酒醒。第二天，公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服，提出行政复议，其主要理由是，办案民警钱某是张某的姐夫，处罚不公。1、民警将薛某带至派出所，约束至酒醒的行为属于()A.行政处罚B.行政强制执行C.非法拘禁D.行政强制措施2、如果张某向公安机关提出责令薛某赔偿损失的申请，则公安机关依法有权采取的措施是()A.进行调解B.责令薛某赔偿损失C.做出行政裁决D.直接从薛某的银行账户划扣3、下列属于公安机关依法应对薛某从重处罚的情形是()A.薛某实施侵害行为时已处于醉酒状态B.薛某的行为未取得张某和吴某的谅解C.薛某曾在2个月前受过治安管理处罚D.薛某是甲市人民政府法制办的公务员4、薛某提起的行政复议，被申请人应是()。A.甲市公安局B.乙区公安分局C.乙区人民政府D.辖区派出所5、若薛某在行政复议中提出的事实属实，复议机关据此撤销原行政行为的理由是()A.违反法定程序B.适用依据错误C.主要事实不清、证据不足D.滥用职权查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第9题
下列表述说法错误的有（)A.张某（海淀区公安分局正式民警)在依法抓嫖期间，嫖客周某为了逃避处罚，下列表述说法错误的有()A.张某(海淀区公安分局正式民警)在依法抓嫖期间，嫖客周某为了逃避处罚，暴力袭击张某，致张某轻微伤。对周某应当以妨害公务罪从重处罚B.周某25年前到某医院牙科镶牙，现牙齿变黄，周某认为当时的主治医生张某难辞其咎，便带领亲朋好友30余人，要求医院进行赔偿，否则阻止其他病人入院治疗，导致医院的医疗秩序严重混乱，造成严重损失。周某的行为触犯聚众扰乱社会秩序罪C.周某系张某职务侵占一案的辩护律师，在法庭审理过程中，周某认为公诉人武某水平过于拙劣，便不听法庭制止，多次称对方为“猪脑袋”、“笨的像猪一样”，并扬言武某罔顾事实，休庭后要将武某胖揍一顿，使得庭审一度无法进行。周某的行为触犯扰乱法庭秩序罪D.周某明知张某制造毒品但是缺少制毒原料，生活难以为继，念及兄弟情谊，为张某生产制毒物品。对周某应当以非法生产制毒物品罪追究刑事责任查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第10题
下列属于行政行为的是（)。A．公务员刘某外出采购办公用品的行为B．公务员张某于工作时下列属于行政行为的是()。A．公务员刘某外出采购办公用品的行为B．公务员张某于工作时间到餐馆用餐的行为C．民警李某下班时问缉匪的行为D．公务员周某利用职务之便贩毒的行为查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取第11题
某天，吴某与同事一起在饭馆吃饭，因饮酒过量后谈论工作问题与同事发生争吵，继而两人动手打架。正好该地公安局民警着便装在邻座吃饭，于是该民警出示警官证，制止了两人继续打架，对两人扰乱了饭店的经营秩序给予其口头警示并进行了教育批评，根据《行政处罚法》的规定，本案中，该民警的行为在以下哪些方面符合法律规定？（)A.认定两当事人违法行为轻微且及时纠正，只给予了口头警示，免于行政处罚
B.下班期间还执行公务
C.当场制止违法行为
D.对当事人进行了批评教育
查看答案请关注【快跑搜题】微信公众号，发送题目即可获取
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
