被告人自愿认罪,并对起诉书所指控的犯罪事实无异议的,法庭可以直接作出有罪判决

选择题

　　1. 被告人自愿认罪并对起诉书所指控的犯罪事实无异议时，法庭可以直接作出的判决是：

　　 a) 无罪判决

　　 b) 有罪判决

　　 c) 缓刑判决

　　 d) 暂缓审判

　　答案: b) 有罪判决

　　解析: 当被告人自愿认罪，并且对起诉书所指控的犯罪事实没有任何异议时，法庭可以直接作出有罪判决，因为被告人已经承认了自己的犯罪行为。

　　2. 被告人自愿认罪并对起诉书所指控的犯罪事实无异议的前提是其真实______。

　　答案: 认罪意思表示

　　解析: 被告人必须真实地表示出自愿认罪的意思，也就是承认自己所犯的罪行，并且对起诉书所指控的犯罪事实没有任何争议。

　　3. 被告人自愿认罪并对起诉书所指控的犯罪事实无异议时，法庭不需要再进行证据的审查。

　　 a) 对

　　 b) 错

　　答案: a) 对

　　解析: 在被告人自愿认罪并无异议的情况下，法庭可以直接作出有罪判决，无需再进行证据的审查。因为被告人已经承认了罪行，没有争议的事实。

　　4. 被告人自愿认罪并对起诉书所指控的犯罪事实无异议的利弊分析。

　　答案:

　　被告人自愿认罪并对起诉书所指控的犯罪事实无异议，具有以下利弊：

　　利：

　　- 简化审判程序：当被告人自愿认罪并无异议时，法庭可以直接作出有罪判决，省去了审理证据的过程，加快了审判速度。

　　- 减轻司法负担：由于被告人已承认罪行，无需再花费时间和资源收集证据，节约了司法系统的人力和物力资源。

　　弊：

　　- 确保公正审判：被告人自愿认罪可能存在不同的动机，有些被告人可能是因为恐惧或其他原因而选择认罪，而非真实的认罪。这可能导致对无辜者的错误定罪。

　　- 限制被告人权利：被告人可能在无知情的情况下被迫认罪或无异议，剥夺了其辩护权利和申诉权利。

　　综上所述，被告人自愿认罪并对起诉书所指控的犯罪事实无异议，在一定程度上提高了审判效率，但也存在着一定的公正和权利保障方面的问题。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。