哲学上讲的矛盾与思维中存在的逻辑矛盾是一致的。( )

  

选择题

 

  1. 哲学上讲的矛盾与思维中存在的逻辑矛盾是一致的。( )

   A. 正确

   B. 错误

  答案: B. 错误

  解析:哲学上讲的矛盾与思维中存在的逻辑矛盾并非完全一致。在哲学中,矛盾是指事物内部存在的对立面,是辩证法的核心概念之一。而逻辑矛盾是指命题或论证中存在的矛盾关系,是逻辑学的概念。虽然两者有一定的联系,但并不完全一致。

  

填空题

 

  2. 哲学上讲的矛盾包括(1)矛盾的(2)和(3)。

  答案:

  2. (1) 内容/形式

   (2) 反映

   (3) 统一

  解析:哲学上讲的矛盾包括了矛盾的内容和形式两个方面。其中,矛盾的内容是指事物内部存在的对立面,矛盾的形式是指矛盾反映于事物的表现形式。矛盾反映了事物的内部矛盾关系,但同时又使得事物达到一种统一状态。

  

判断题

 

  3. 哲学上讲的矛盾是事物发展的动力。( )

  答案: 正确

  解析: 哲学上讲的矛盾是事物发展的动力。矛盾是事物内部存在的对立面,推动事物发展和变化。当矛盾得到解决时,事物会进入一个新的发展阶段。因此,矛盾是事物发展的动力和推动力。

  

论述题

 

  4. 请你简要论述哲学上讲的矛盾与思维中存在的逻辑矛盾的区别。

  答案:

  哲学上讲的矛盾与思维中存在的逻辑矛盾有一定的区别。首先,在哲学中,矛盾是指事物内部存在的对立面,是辩证法的核心概念之一。矛盾反映了事物的内部矛盾关系,推动事物的发展和变化。而逻辑矛盾是指命题或论证中存在的矛盾关系,是逻辑学的概念。它强调的是思维中的矛盾,即命题或论证中存在的逻辑错误或自相矛盾的情况。逻辑矛盾是逻辑推理错误的根源。

  其次,在内容上,哲学上讲的矛盾包括了矛盾的内容和形式两个方面。矛盾的内容是指事物内部存在的对立面,矛盾的形式是指矛盾反映于事物的表现形式。而逻辑矛盾则更注重矛盾的形式,即命题或论证中存在的逻辑错误或自相矛盾的情况。

  综上所述,哲学上讲的矛盾与思维中存在的逻辑矛盾在概念上略有不同,并且在内容上有一定的区别。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 条评论)
   
验证码: